El secretario electoral permanente de Chubut, Alejandro Tullio, confirmó que continúa el proceso de reempadronamiento de partidos políticos, una medida obligatoria para poder participar en las próximas elecciones provinciales y municipales.
“Es una medida de fiscalización y control. Los partidos tienen la prerrogativa de postular candidatos, pero deben cumplir con las nuevas exigencias de la ley”, explicó.
Control de padrones y fin de la doble afiliación
Uno de los puntos centrales del proceso será el cruce de padrones partidarios para detectar irregularidades: “La ley prohíbe la doble afiliación. Los partidos deberán sincerar sus padrones”.
En ese sentido, indicó que se realizará un análisis integral y no parcial, y que en caso de detectarse afiliaciones duplicadas, se priorizará la voluntad más reciente del ciudadano. “Vamos a consultar a la persona en qué padrón quiere quedar. La voluntad del afiliado es la que debe prevalecer”, señaló.
Plazos y posibles sanciones
Tullio confirmó que el plazo para completar el reempadronamiento fue prorrogado hasta el 20 de mayo. Actualmente, de unos 50 partidos provinciales y municipales, solo seis tienen la documentación completa en análisis.
Aquellos espacios que no cumplan con los requisitos tendrán un plazo de 60 días para regularizar su situación. De lo contrario: “Se comunicará al Tribunal Electoral para que evalúe la pérdida de la condición de partido político”. Además, advirtió que ningún partido que no complete el proceso podrá participar en las elecciones.
Falta de afiliados y problemas administrativos
Entre las irregularidades detectadas, mencionó: Partidos con autoridades vencidas, falta de afiliados (se requieren al menos 1.940), documentación incompleta o extraviada. “Hay partidos que no llegan con los afiliados o tienen documentación muy dispersa”, detalló.
PASO: debate nacional sin impacto en Chubut
Consultado sobre la posible eliminación de las PASO a nivel nacional, aclaró que no afectaría a la provincia: “Chubut tiene su propio Código Electoral y no tiene PASO, por lo tanto no nos afecta”.
De todos modos, planteó que cualquier cambio debería garantizar mecanismos de selección de candidaturas: “Suprimir un régimen implica sustituirlo por otro. Y ese otro puede ser más complejo si no se piensa bien”.
También cuestionó la idea de que la ciudadanía no quiere votar: “Cuando dicen que la gente no quiere votar, parece que no quieren consultarla. La participación sigue siendo alta”.
