El politólogo y docente de la UNPSJB analizó los resultados de las elecciones del último domingo, que confirmó un balotaje entre Sergio Massa y Javier Milei.
En diálogo con Radio de Camioneros, Sebastián Barros señaló: “No miré datos definitivos y precisos para comparar los resultados de las PASO y las del domingo. No entiendo bien por qué o si estoy algo equivocado que es la cantidad de votantes, como cambió el ausentismo es un dato para ponerle el ojo”.
Y agregó: “Había gente que no sabía a quién iba a votar y se terminó definiendo contradiciendo los resultados de las PASO donde La Libertad Avanza había sido la fuerza más votada. Ahí puede haber un cambio”.
Con respecto a lo que fue la campaña de Javier Milei, expresó: “Hay que mirar precisamente cómo los discursos se relacionan con otros partidos, qué es lo que niegan de los otros y con qué plantean estrategias más antagónicas o más cerca de negociación”.
“La política es otra cosa, no la motosierra y que van a desaparecer. Se necesita una inclinación al diálogo, igual esto no dice que no pueden ganar en segunda vuelta. El radicalismo profundo de no querer dialogar con nadie en la democracia no existe”, continuó.
Además, Barros explicó el escenario de tercios que se planteó en estas elecciones: “Si uno mira el proceso eleccionario en el mediano plazo hacia atrás, uno ve un agotamiento importante al discurso de la grieta. Las dos figuras que no aparecieron en la campaña fueron Cristina y Macri, que tuvieron un rol secundario público”.
“Eso es algo a mirar del agotamiento de cierta lógica de los discursos políticos y eso tiene un impacto de la vida democrática. Una democracia polarizada tiene dificultades para llegar a un acuerdo o convencer a una persona de que me vote”, añadió.
“El discurso de Unión por la Patria reconoció eso y otros actores de Juntos por el Cambio que están viendo el agotamiento de esos procesos. En ese intento por recuperar el voto antiperonista hay un agotamiento, puede que no sea una estrategia exitosa”, cerró.