Aseguró que el procedimiento estuvo controlado por el INAES y la Subsecretaría de Asociativismo.
El presidente de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, Federico Ruffa, aseguró que el proceso para elegir delegados sectoriales, de cara a la asamblea de la que surgirán las autoridades de la entidad, se desarrolló con total transparencia. Indicó que el proceso fue permanentemente controlado por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), y la Subsecretaría de Asociativismo, organismos facultados para ello.Además sostuvo que desde el Departamento Ejecutivo Municipal intentan “una suerte de apriete” para imposibilitar la asamblea eleccionaria del 24 del corriente.El dirigente cooperativista confirmó la caída de delegados en ambas listas por comprobarse mediante un peritaje caligráfico efectuado por un profesional en la materia, que algunas de las firmas de aceptación de cargo presentadas eran falsas, y resaltó que “esta situación afecta tanto a una lista como a la otra”.Enfatizó en que “quiero dejar fuera cualquier sospecha o manto de dudas sobre el procedimientoRuffa enfatizó: “Quiero dejar fuera cualquier sospecha o manto de dudas sobre el procedimiento”, y explicó que el problema es que las firmas son truchas y tal es así que no hay en los medios ninguna declaración que lo niegue. Tampoco las personas cuyas firmas fueron consideradas apócrifas se presentaron para negar tal situación o hacerse cargo de esas firmas.Con relación a las acusaciones del intendente Gerardo Merino, que asegura que el proceso fue “tramposo” y las declaraciones del ex concejal José María Ramón, quien presentó un amparo y además se postuló como consejero, respondió que “entiendo que por ahí la parte más jugosa es la parte de la contienda política. A mí me convoca la cuestión de darle seguridad a los trelewenses respecto a la transparencia del procedimiento”. “Me preocupa en general las declaraciones de Ramón, y la anticipación de Merino y entiendo que han interpuesto un amparo. Espero que no sea para intentar una suerte de apriete a algún juez que tenga la obligación de decidir sobre el asunto”, indicó. “Fueron al órgano natural que es la Subsecretaría de Asociativismo para solicitar alguna medida e intentaron detener el proceso eleccionario en el INAES sin llegar a buen puerto. Ahora les toca intentar esta maniobra ante la justicia y lo que estoy olfateando es que hay una suerte de apriete, haciendo ruido en un proceso que fue transparente”.Por último salió al cruce de la amenaza del intendente Merino, de quitar la concesión de los servicios públicos a la Cooperativa, indicando que “esto me hace acordar al cuento ese de la pelota, que no si no gana el que yo quiero me llevo la pelota”.