El Concejo Deliberante de Trelew resolvió pasar a cuarto intermedio el tratamiento del esquema tarifario de la Cooperativa Eléctrica, en medio de fuertes cruces por la situación financiera de la prestataria y las posibles salidas a una crisis que se arrastra desde hace años.
Durante el debate, el concejal Luna volvió a plantear la necesidad de avanzar en un concurso preventivo como salida técnica para ordenar la situación económica de la empresa. “Tenemos que empezar allanando el camino desde ahora. Siempre lo dije: hay que hacer el concurso preventivo de la empresa. No se trata de tirar piedras contra uno u otro, lo que me interesa es encontrar una solución técnica que es lo que realmente le importa a la gente”, sostuvo.
En ese sentido, señaló que existen costos estructurales que deben revisarse, entre ellos el impacto del costo laboral y distintos porcentajes que, según indicó, deben reducirse para lograr equilibrio financiero. “Hace 20 años que probamos de todo y no funcionó. Desde esta banca ya lo dijimos: no vamos a volver a aprobar ningún otro tipo de tarifa si no hay una regularización real y una muestra concreta de saneamiento”, remarcó. Luna recordó además que hace un año se había prometido avanzar hacia un equilibrio económico y financiero de la Cooperativa, algo que todavía no ocurrió.
Por su parte, la presidenta del Concejo Deliberante, Claudia Solís, defendió el mecanismo de actualización tarifaria y aseguró que se trata de una herramienta legal y transitoria para sostener el funcionamiento del servicio.
“El Concejo, en pleno ejercicio de sus competencias, fija claramente las tarifas, determina previamente la metodología, los criterios y los límites. El organismo regulador solamente aplica técnicamente esas fórmulas una vez publicados los índices correspondientes”, explicó.
Solís remarcó que no existe una delegación indebida de facultades, sino una medida pensada para dar previsibilidad y evitar que la Cooperativa continúe acumulando deuda producto del atraso tarifario. “Es una medida temporal orientada a garantizar la continuidad y el buen funcionamiento de un servicio esencial, evitando mayores costos financieros que terminan perjudicando a toda la comunidad”, concluyó.