MIÉRCOLES 18 DE MARZO, 2026
ESTAMOS EN VIVO
ESTAMOS EN VIVO
ESTAMOS EN VIVO
ESTAMOS EN VIVO
El empleo privado registrado en empresas de más de 10 trabajadores mostró un leve crecimiento en enero de 2025, con una variación mensual de 0,1% en el total de los aglomerados urbanos relevados. Este incremento, reportado por la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) elaborada por la Secretaría de Empleo confirma la tendencia expansiva iniciada en septiembre de 2024 y se mantiene incluso al excluir el sector de la Construcción, que habitualmente presenta un repunte en enero debido a razones estacionales.
Las expectativas empresariales sobre la evolución del empleo continúan en valores positivos, aunque moderados. Del total de empresas encuestadas, 4,3% prevé cambios en su dotación de personal en los próximos tres meses. De ese porcentaje, 2,5% estima un aumento en la cantidad de trabajadores, mientras que 1,8% proyecta una reducción. Esto arroja una expectativa neta de crecimiento del empleo de 0,7%, inferior a la registrada en los tres meses anteriores. El pico en ese número “neto” fue superior al 2,5% en octubre y desde ese techo comenzó a caer.
En cuanto a la dinámica de contratación y salida de personal, la tasa de entrada registró un incremento de 0,4 puntos porcentuales respecto a diciembre de 2024, alcanzando 2,0%. Esta cifra, aunque superior a la del mes anterior, se mantiene en niveles bajos en comparación con valores históricos. La tasa de salida, que mide las desvinculaciones de trabajadores en relación con la dotación inicial, se redujo levemente y se ubicó en 1,9%, un nivel inferior al registrado en los meses de enero de los últimos tres años.
El comportamiento del empleo varía según la rama de actividad. En enero, la Industria manufacturera y el sector de Comercio, restaurantes y hoteles mantuvieron valores positivos por quinto mes consecutivo. La Construcción, en tanto, mostró un leve crecimiento de 0,1% tras la caída estacional de diciembre. En contraste, el empleo en los sectores de Transporte y Servicios Sociales presentó descensos de entre 0,3% y 0,1 por ciento. En términos interanuales, todas las ramas de actividad continúan registrando variaciones netas negativas, con la Construcción acumulando la mayor caída (-6,4%).
Por tamaño de empresa, el empleo creció en las pequeñas y medianas compañías, mientras que las de más de 200 empleados mantuvieron sin cambios su plantilla por segundo mes consecutivo. A nivel interanual, todas las categorías registraron una caída en el empleo, siendo más pronunciada en las firmas más grandes (-1,7 por ciento).
Cayeron las expectativas de ampliación
Cayeron las expectativas de ampliación de dotación de personal en los últimos tres meses (Fuente: EIL)
A nivel geográfico, tanto en el Gran Buenos Aires como en el conjunto de los aglomerados del interior del país se registró un leve crecimiento del empleo en enero. Sin embargo, en la comparación interanual persisten registros negativos, con una caída más pronunciada en el Gran Buenos Aires (-1,4%) que en el interior del país (-0,4%). Entre los principales aglomerados, el Gran Jujuy y el Gran Paraná lideraron el crecimiento mensual con variaciones de 0,9% y 0,6%, respectivamente. En cambio, el Gran Santa Fe presentó la mayor contracción, con una caída de 0,7% en el empleo registrado.
El informe también detalla la evolución del empleo según el tipo de contratación. El personal contratado por tiempo determinado creció 1,9% en enero, mientras que los contratos por tiempo indeterminado no registraron variaciones. El empleo tercerizado mediante agencias de personal mostró un incremento marcado de 6,8 por ciento. Desde la perspectiva de la calificación de los puestos de trabajo, los empleos que no requieren calificación aumentaron 0,5%, mientras que los puestos operativos crecieron 0,1 por ciento. En contraste, los empleos técnicos se mantuvieron estables y los profesionales registraron una caída de 0,1% por segundo mes consecutivo.
Los despidos incausados mostraron un leve ascenso respecto a diciembre, aunque se mantuvieron por debajo de los niveles registrados en enero del año pasado. En cuanto a las suspensiones en el empleo registrado, estas disminuyeron en enero y se ubicaron en 0,4 suspensiones cada 100 trabajadores, interrumpiendo dos meses de incremento. En términos de empresas, 4,6% aplicó suspensiones, un valor bajo en comparación con los meses de enero de los últimos años.
Por otro lado, la tasa de búsqueda de personal, que mide la cantidad de puestos abiertos en relación con la dotación de las empresas, aumentó en enero y se ubicó en 2,1%, reflejando un mayor dinamismo en la demanda laboral. En contraste, la tasa de no-cobertura de vacantes descendió a 3,8%, registrando un nivel inferior al de los meses de enero de los últimos años.
La economía argentina ya muestra claros signos de recuperación y sus principales indicadores macroeconómicos dan algunas señales de estabilidad, según destacan bancos y analistas. En este sentido, la consultora FocusEconomics estimó que la inflación será de 31,7% para finales de 2025 y de 20,3% para finales de 2026.
Además, proyectó que la cotización del dólar oficial se ubicará en $1348 para diciembre de este año. Asimismo, se espera que el PIB crezca 4,4%, el doble de los otros países de América Latina, aunque un poco por debajo de lo previsto por el FMI y el Banco Mundial (que estiman una suba de 5%).
Según destacó el reporte de LatinFocus, “el PIB de Argentina creció un 3,9% en el tercer trimestre, revirtiendo una caída del 1,7% en el trimestre anterior y marcando el mayor incremento desde el cuarto trimestre de 2020″. La recuperación, agrega, “se dio en un contexto de menor inflación y tasas de interés, mejores condiciones climáticas y de producción energética, y el impacto positivo de las reformas liberalizadoras del Gobierno”.
“Analizando los subcomponentes, el consumo privado, el gasto público, la inversión fija y las exportaciones se recuperaron en el tercer trimestre. De cara al cuarto trimestre, la economía tuvo un comienzo sólido, con un aumento mensual de la actividad económica en octubre. Además, en noviembre, tanto las exportaciones como la producción industrial crecieron respecto al mes anterior”, sumó el documento.
De todos modos, también advirtió sobre el desafío que tendrá el Gobierno este año, que deberá cumplir con varios compromisos de deuda. “En enero, el país realizó un pago de bonos de US$4300 millones, el más grande desde la reestructuración de deuda de 2020. Esto subraya la solvencia fiscal del Gobierno y favorece la confianza de los inversores, aunque los próximos pagos importantes en los próximos años pondrán a prueba a la administración”, indicó el escrito.
El rumbo de la economía
En este sentido, los especialistas revisaron al alza sus previsiones de crecimiento para la economía argentina. En concreto, estimaron una suba de 0,9 puntos porcentuales desde junio pasado debido a una “desinflación más rápida de lo esperado y el progreso en las reformas”.
El crecimiento del PIB “debería ser aproximadamente el doble del promedio latinoamericano en 2025, gracias a una menor inflación, un fuerte acceso al crédito y el impulso continuo de las reformas del gobierno”, destacaron los analistas.
Los panelistas de FocusEconomics prevén que el PIB se expanda un 4,4% en 2025, un aumento de 0,4 puntos porcentuales respecto al mes anterior, y un 3,7% en 2026.
Inflación
“En diciembre, la inflación cayó al 117,8% desde el 166% de noviembre, marcando la tasa más baja desde julio de 2023, con una reducción de las presiones de precios en varios subsectores”, explicaron los analistas, que esperan “que las presiones inflacionarias continúen disminuyendo debido a una alta base de comparación, la austeridad fiscal, la reciente eliminación de un impuesto clave a las importaciones y una desaceleración en la depreciación permitida bajo el régimen de devaluación gradual”.
Los panelistas prevén un aumento promedio de los precios al consumidor del 46,8% en 2025, una reducción de 3,2 puntos porcentuales respecto al mes anterior, y un 27,0% en 2026. A nivel interanual, a fines de este año la inflación viajaría al 31,7% y a fines de 2026 en 20,3%.
Dólar
Por último, los especialistas tuvieron en cuenta que el Banco Central achicará el ritmo de devaluación del tipo de cambio oficial del 2% al 1% a partir de febrero. “El peso cotizó a $1041,8 por dólar el 17 de enero, depreciándose un 2% mensual. En el mercado paralelo, la tasa se ubicó en $1235,00 por dólar ese mismo día, depreciándose un 5,7% mensual”.
Los panelistas estimaron que “ambas tasas se debilitarán respecto a los niveles actuales hacia fines de 2025″, con el peso cerrando 2025 en $1347,70 por dólar y 2026 en $1603,60 por dólar”.
Respecto de la política monetaria, los analistas destacaron que el Banco Central “redujo su tasa de política monetaria del 35% al 32% en diciembre debido a la disminución de la inflación y a una postura fiscal restrictiva”. Esto representa una reducción acumulada de 101 puntos porcentuales desde finales de 2023.
“Nuestro consenso prevé un mayor relajamiento monetario en el futuro, lo que favorece el crédito y la inversión. Los panelistas de FocusEconomics proyectan que la tasa de política monetaria cierre 2025 en 26,24% y 2026 en 18,31%”, cierra.
El Fondo Monetario Internacional recalculó las proyecciones económicas para la Argentina y estimó que el 2024 terminó con una recesión algo más leve de lo esperado anteriormente aunque mantuvo como expectativa una recuperación de 5% para este año y también para el 2026.
Así lo reflejó el organismo en la actualización de su World Economic Outlook (WEO) que es el informe de proyecciones económicas globales que publica el Fondo en abril y octubre y que actualiza con informes menos detallados en enero y julio. El informe se dio a conocer días antes de que la Argentina vuelva a ser un tema de agenda para el FMI, cuando el domingo próximo Javier Milei y Kristalina Georgieva tengan una reunión en los Estados Unidos, antes de la asunción de Donald Trump en la Casa Blanca.
El FMI cree que la economía global crecerá 3,3% este año y el próximo, por debajo del 3,7% promedio de las primeras dos décadas de este siglo. El organismo identificó riesgos hacia adelante para la economía mundial, especialmente en el corto plazo, pidió que los países centrales mantengan una política que haga equilibrio entre la inflación y los niveles de actividad económica y “mejorar las perspectivas de crecimiento a mediano plazo mediante reformas estructurales aceleradas, así como normas y cooperación multilaterales más sólidas”.
Para el caso de la Argentina, el Fondo Monetario revisó sus proyecciones e indicó que el 2024 habría terminado con una recesión de 2,8% del PBI, cuando en el informe anterior esperaba un 3% de caída. Con ese número, entre las principales economías seleccionadas por el WEO, la Argentina sería una de las pocas que registrará una recesión, junto a Alemania y Japón, con leves contracciones de 0,2 por ciento.
El 2025 se espera, de acuerdo a los técnicos del Fondo Monetario, un rebote de 5% del Producto, un ritmo que sería sostenido en 2026. Para ese año también hubo un reajuste, ya que en el reporte de proyecciones anterior la expectativa era de 4,7 por ciento.
El economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, resaltó en conferencia de prensa la desaceleración de la inflación en la Argentina y calificó como “un progreso impresionante” en vistas a los niveles heredados por Milei. En el marco de las negociaciones que lleva en marcha el Gobierno con el organismo para alcanzar un nuevo acuerdo, Gourinchas dijo: “Es necesario hacer más para reducir aún más la inflación en los próximos años. Y ahí es donde se están llevando a cabo las conversaciones con el fondo. Y no voy a comentar sobre esto porque las conversaciones están en curso”.
“Vemos un gran cambio en la economía argentina en 2025 comparación con 2024. El año pasado se pusieron en marcha medidas para contener la inflación, que, para recordarles a todos, estaba en un 25% mensual en diciembre de 2023, a raíz de la devaluación del peso. El Gobierno puso en marcha medidas fiscales muy contractivas con una contracción fiscal de alrededor del 5% del PIB. Y ese es uno de los principales impulsores de la contracción en 2024″, explicó el economista jefe del FMI.
“Así que lo que estamos viendo ahora es que el PIB real de la economía se está recuperando. Ya ha comenzado en la segunda mitad de 2024 con bastante fuerza. De hecho, en el tercer trimestre del año, el crecimiento ya era del 4% trimestre a trimestre. Y estamos proyectando que este repunte continuará en 2025, será impulsado por el aumento de los salarios reales, será impulsado por el aumento del crédito bancario y ayudará a estabilizar la economía argentina. Por eso estamos proyectando una tasa de crecimiento del 5% para 2025 y del 5% para 2026″, justificó Gourinchas.
Un informe publicado por el Banco Mundial, una institución hermana del FMI, indicó que para la economía argentina “comenzó a recuperarse en el segundo semestre del año, respaldada por los ingresos procedentes de la agricultura y la minería”. Por otra parte, consideró que “la inflación se mantuvo un poco persistente hacia la segunda mitad del año, y se produjo un repunte de los precios de los alimentos y un ligero aumento de la inflación básica”. El Banco Mundial también proyectó una mejora de 5% en el PBI de este año pero algo menor (4,8%) que el FMI para 2026.
La actualización de proyecciones del FMI se dará en un contexto en que aceleran las tratativas entre la Casa Rosada y Washington hacia un nuevo acuerdo. Javier Milei y la directora gerente del FMI Kristalina Georgieva tendrán una reunión este domingo en la capital norteamericana en medio de las negociaciones entre la Argentina y el organismo para alcanzar un programa financiero nuevo que le permita al Gobierno reforzar las resevas del Banco Central y acelerar la salida del cepo cambiario.
El encuentro entre el jefe de Estado y la directora gerente del FMI será el primero desde el que habían sostenido en noviembre en Río de Janeiro, durante la cumbre presidencial del G20. La agenda de la comitiva presidencial -integrada por la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y el canciller Gerardo Werthein- incluye el domingo a las 14.30 un cara a cara entre Milei y Georgieva, luego de un paso previo del Presidente por el Instituto Milken.
El Fondo Monetario dedicó elogios recientemente a los resultados del primer año del programa económico libertario al considerar que permitieron reencauzar el acuerdo EFF que inició en 2022 y que había descarrillado por las metas incumplidas durante el último tramo del gobierno de Alberto Fernández.
Aunque también planteó observaciones y advertencias para lo que viene: “Para allanar el camino hacia la recuperación del acceso a los mercados será necesario adoptar una estrategia creíble para desmantelar los controles cambiarios, una mayor flexibilidad cambiaria y un papel más significativo de la política monetaria”, definieron los técnicos del FMI.
“La presencia de amplios controles cambiarios (que será necesario desmantelar para aliviar las distorsiones y recuperar el acceso a los mercados de capital) y la apreciación del tipo de cambio real como resultado de la preservación de un tipo de cambio de paridad lenta podrían dificultar la acumulación continua de reservas cambiarias”, apuntó el equipo técnico en otro tramo del informe.
En un contexto en el que comienzan a aparecer algunos números positivos en materia de consumo pero otros que aún demuestran estancamiento y ante una realidad socio-económica sumamente compleja para gran parte de la sociedad, que sin embargo resiste a la espera de un cambio, el analista de consumo y titular de la consultora W, Guillermo Oliveto, dialogó con Infobae acerca de la situación actual, el nuevo modelo económico, los sectores ganadores y perdedores, cómo se autopercibe hoy la sociedad y cuáles son sus perspectivas para el 2025.
—¿Cómo está viendo el escenario de corto y mediano plazo en materia de consumo? Algunos sectores pareciesen estar recuperándose, pero otros, como el masivo, no logran levantar…
-La recuperación del consumo tiene que ver con la estructura de la Argentina. Hay una recuperación dual, como es la sociedad. Por un lado, los sectores que están recuperando salario real, básicamente la clase alta, clase media alta, salario formal privado; son los que tienen acceso al crédito. El crédito ha sido un mecanismo clave para la recuperación de el consumo en los últimos meses, y preveíamos que se podía construir ese puente que a la gente le faltaba entre lo que quería y lo que podía. Hay un crecimiento muy fuerte, sobre todo de los créditos prendarios y personales, que suben a doble dígito intermensual. Y además están las cuotas. Con tasas más manejables, una inflación que tiende a ser de entre 2 y 3% mensual, eso ya le da a los consumidores un orden de credibilidad y previsibilidad.
—¿Qué sectores están beneficiándose de esta recuperación?
-Autos, motos, electrodomésticos y empezó a terciar shoppings en ese esquema. Ahora, dicho todo esto, y pongo el ejemplo de los autos. Es un sector que está creciendo y que se proyecta terminar el año con 430.000 unidades, pero la Argentina llegó a vender 955.000 autos en el 2013 y 900.000 en el 2017. Entonces, cuando uno mira en retrospectiva el consumo, lo que se ve es un mercado mucho más chico y, por ende, más difícil; más competitivo y que exige un nivel de eficiencia y de productividad mayor. Por lo tanto, el planteo que hago es que el dato intermensual, que sería el árbol, no te tape el bosque. Por otro lado, si miramos el mercado argentino, hace dos o tres años que se están vendiendo más motos que autos, por lo que se observa un proceso de contracción del poder adquisitivo general de la población.
—¿Y qué pasa con los otros sectores, los que no muestran recuperación?
-Bueno, ésa es la otra cara de la felicidad. Antes que el consumo masivo, está la construcción, que para mí, es el talón de Aquiles de, por lo menos, el 2024. Porque tuvo una caída interanual del 30% a septiembre en insumos para la construcción y agosto en la construcción del INDEC. El número es contundente por donde se lo mire. Según la última estadística que publicó el SIPA, se perdieron 160.000 puestos de trabajo en Argentina en un año, de los cuales 95.000 son de la construcción. Se trata de un sector muy multiplicador, muy dinamizante de la economía o muy contractivo. Y el otro sector que está muy golpeado es el del consumo masivo.
—¿Por qué no repunta el consumo masivo?
-Tiene que ver con la Argentina dual. Tiene que ver con el C3 para abajo, o sea, la clase media baja, la clase baja y todo lo que hay bajo la línea de la pobreza. O sea, no hay un mango en la calle. ¿Qué vemos ahí? Primero, un cambio en la autopercepción de su condición social. La clase media baja y te dice ´Yo no soy más clase media, soy pobreza intermitente. Esto es una ruptura en el imaginario muy poderosa, muy novedosa´.
—¿Eso surge de los estudios cualitativos que realizan periódicamente desde la consultora?
-Sí, en los focus group que hacemos y medimos de manera permanente cada mes y medio aproximadamente. Entonces, en ese contexto, la pregunta es ¿se come menos en la Argentina? Sí, claro. El consumo masivo está cayendo 12% interanual, con categorías que lo se derrumban 30%. Y más allá del plan platita del año pasado, cuando uno mira la serie larga histórica te está dando al primer semestre 16% menos en unidades que en 2011. Yo creo que es un enorme error subestimar el apoyo que tiene el Gobierno con esta recesión, así como también es un error subestimar la magnitud de la recesión. Porque, en definitiva, la recesión rompe muchas estructuras que después no son fáciles de arreglar. Y porque la microeconomía no te perdona la macroeconomía. Entonces, la vida cotidiana y lo que nosotros vemos en nuestros estudios cualitativos es a una sociedad muy preocupada y muy focalizada en su vida cotidiana.
—¿Qué otros conceptos destacan de las respuestas de la sociedad en los recientes focus group?
-La más destacable es la idea de una mutación genética en la argentinidad. Por lo menos una hipótesis de una mutación genética en curso sería uno. Es el cambio en el ADN de la identidad de los argentinos. Esa idea que se planteaba que todos éramos de clase media se está rompiendo. Por supuesto, eso no es culpa de este Gobierno. Eso es un proceso de degradación muy largo, donde los que tienen más memoria le dan inicio en el Rodrigazo. Hablan luego de la híper de Alfonsín, de la crisis del 2001-2002 y, finalmente, de la pandemia más la cuarentena, que es el último golpe icónico, digamos, el último gran trauma de la Argentina. A eso agrégale el shock y el ajuste de este año, al cual la sociedad concurrió de manera conciente porque votó alguien que tenía una motosierra. Por eso el gobierno tiene el apoyo que tiene, porque opera sobre la lógica del saber popular. El que avisa no es traidor. Ahora, la pregunta que vemos crecer en nuestros focus groups es dónde está el oasis.
—¿Y lo ven cerca?
-Bueno. No, todavía no lo ven. Pero esperan; por ahora es una esperanza. Un deseo, donde yo imagino que hay algo en el futuro que es mejor. Y por eso voy por ahí. Como concepto del año, lo que vemos es una “reflexión con ilusión”. Lo encontramos en febrero y creo que termina definiendo todo el 2024.
—¿Persiste esa idea?
-Si. Pero a partir de de junio empezó a aparecer una “fragilidad con ansiedad”. Como un vector en tensión con el otro. Pero la “recesión con la ilusión” por ahora suena más fuerte que la otra. Pero es una paradoja, que no se sostiene eternamente. En algún momento, o baja la recesión o baja la ilusión.
El gran reset
—Mencionó en reiteradas oportunidades que lo que se produjo en la Argentina es un gran reset. ¿Hacia dónde vamos?
-Sí, es la primera vez que la sociedad argentina decide hacer un cambio de paradigma económico de manera voluntaria. E implica un cambio paradigmático de la lógica del mercado. Antes te venían a comprar, ahora hay que salir a vender. El año pasado ganaba el que tenía stock; ahora gana el que sabe seducir mejor a los consumidores. El año pasado, la gente compraba descontroládamente; ahora se volvieron todos alemanes, cuidadosos, precisos. Entonces, tenés otro mercado. Hubo un giro de 180 grados en cuatro meses. Y en ese contexto, hoy tenés un crecimiento del 35% en el turismo emisivo y una caída del 30% del receptivo. Hay sectores ganadores y otros complicados.
—¿Y cómo imagina a los sectores perdedores en 2025? ¿Ve un repunte?
-En febrero de este año hablamos de una pipa de Nike. Porque cuando veíamos que había caído tanto el consumo en diciembre y enero, era muy difícil que eso rebotara en V. ¿Cuál era nuestra hipótesis? El Día de la Madre, más cerca de fin de año. La hipótesis se verificó en los sectores mencionados antes, pero no en el resto. O sea, la caída del consumo masivo es más grande que la que nosotros preveíamos. Entonces, es probable que les vaya mejor que este año, pero pueden no recuperar lo perdido versus el 2023. En consumo masivo, sería prudente con las proyecciones.
—¿Qué impacto tendrá para el consumidor la apertura de las importaciones?
–Creo que así como todos tienen su Manaos, todos van a tener su Victoria Secret. Este es un gobierno que ajusta no por control, sino por competencia. La llegada de lo importado va a acelerar. Además, el consumidor argentino está sediento de innovación, porque durante muchos años le faltó eso a la Argentina. El mercado estaba bastante cerrado y con poco estímulo a innovar porque vendía todo lo que producía, porque no daba abasto, porque había trabas para importar y conseguir insumos, y porque el salario en dólares estaba destruido. Este año, en la Argentina el salario formal en dólares es el doble del de 2023. Entonces, si vos combinas un gobierno pro apertura con un salario en dólares que se duplicó.. hay que prepararse porque van a llegar unos cuantos que les va a parecer interesante el mercado argentino.
—Por último, ¿es optimista de cara a los próximos años?
– No soy optimista, ni pesimista. Procuro ser ecuánime y tener una mirada lo más integral posible. Hay motivos para tener una “esperanza realista”, que no es creer que las cosas van a salir bien indefectiblemente, sino que podrían salir bien si hacemos con perseverancia y constancia el trabajo que hay que hacer. La Argentina tiene una oportunidad histórica, que llamo “La Utopía 2030″. Y podría ser una utopía que al fin se concrete y que tiene, por lo menos, 5 motores: Agro, Energía, Minería, Industria del Conomiento, Industria de producción local y calidad global – ejemplo Pick Ups y Autos-. El punto es que al 2030 hay que llegar, y faltan 4 años. Y además hay que ver cómo llegas. En este sentido, es clave que esos motores de la economía que ya están lanzados muevan a otros motores – industria, construcción, consumo- para que crezca fuertemente el empleo privado formal. Esa sería la manera en que el gen de clase media se volvería a consolidar empujando para arriba el imaginario colectivo y derrotando al de la pobreza, que lo único que hace es llevarnos a la anomia y la degradación. Por ahora, final abierto.
La Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), en conjunto con el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA (ODSA) y el Observatorio de la Infancia y la Adolescencia, ha presentado un análisis detallado sobre las condiciones que afectan a los niños, niñas y adolescentes (NNyA) en el país. Frente a las actuales dificultades económicas y sociales, el estudio pone de relieve el desafío que representa la pobreza infantil y la emergencia alimentaria para la salud y bienestar de los más jóvenes.
En el documento, realizado en el marco del Día de las Infancias, los expertos destacaron que “la crisis económica, social y la pobreza, profundizadas en el último quinquenio, exponen inequidades toleradas hasta ahora por parte de nuestra sociedad, no solo en cuestiones sanitarias, sino también en el ámbito social, económico y educativo, que han afectado a las poblaciones más vulnerables”.
“Los preocupantes índices de pobreza y la emergencia alimentaria, entre otros parámetros, constituyen una realidad incontrastable -señalaron-. Ser pobre implica ser invisible a toda la sociedad. Ser un niño pobre, es ser aún más invisible”.
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, a los cuales Argentina adhiere, establecieron metas fundamentales para el año 2030 que impactan directamente en la niñez y adolescencia. Específicamente, los objetivos de “Fin de la pobreza”, “Hambre cero”, “Salud y bienestar”, “Educación de calidad” e “Igualdad de género”, son clave para asegurar un desarrollo integral de los menores. En este contexto, la SAP alertó sobre la persistente vulnerabilidad de los derechos de los niños, niñas y adolescentes (NNyA) debido a la crisis económica y social.
Alertan sobre la emergencia nutricional en la Argentina
Entre los puntos más destacados del documento, los especialistas remarcaron que la inseguridad alimentaria impacta al 64,5% de niños y adolescentes en Argentina, con cifras en aumento desde 2004.
“Desde 2002, la emergencia alimentaria en nuestro país, establecida por el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional 108/2002, refleja de manera aguda la inequidad social, afectando especialmente a los sectores más desfavorecidos y a la infancia y adolescencia”, enfatizaron los pediatras, quienes remarcaron que “una alimentación inadecuada impacta negativamente en el crecimiento, el desarrollo y la salud integral”.
Según los expertos, “esta situación demanda acciones urgentes y sostenibles a largo plazo. El hambre, especialmente en los niños, es inaceptable”.
Baja cobertura de vacunas
Además, los expertos indicaron que los niños de Argentina no están debidamente protegidos contra enfermedades que habían sido controladas con las vacunas, al tiempo que alertaron que se registran casos nuevamente en el país, por ejemplo, de sarampión.
En la mirada de los especialistas, es preocupante que, a pesar de la lenta recuperación tras la pandemia, “las tasas de vacunación en lactantes para completar el esquema primario sigan siendo igual o menores al 80%, 15 puntos por debajo del objetivo óptimo del 95% necesario para lograr una cobertura universal o de rebaño”.
Datos oficiales indican que, a finales de 2023, 112.000 niños de 0 a 5 años no habían recibido ninguna vacuna, y 37.000 tenían su esquema incompleto. “Esta brecha supone un riesgo significativo para la salud pública en general y para los niños en particular, con posibles consecuencias en el aumento de casos de enfermedades prevenibles por vacunación, como la meningitis bacteriana”, advirtieron desde la SAP.
“Es imperativo abordar esta situación de manera urgente y prioritaria mediante políticas públicas que garanticen la cobertura completa para todos los niños y adolescentes en todas las jurisdicciones del país”, consideraron.
Pobreza y mortalidad infantil bajo la mirada de los expertos
La pobreza infantil en el tercer trimestre de 2023 se estima en 55% (con jurisdicciones que superan el 80%) y la indigencia en 15,7% con cifras estimadas en aumento para 2024. Más de la mitad (51,4%) de los NNyA de 0 a 14 años son pobres.
“La pobreza vulnera profundamente los derechos humanos y los derechos de la niñez, limitando el acceso a salud, educación, vivienda y seguridad social, y afectando la igualdad de oportunidades para una vida digna -advirtieron desde la SAP-. Esta situación deteriora los vínculos familiares, el acceso a la educación y el desarrollo general de los niños, provocando problemas en el aprendizaje, comportamiento y bienestar físico y mental, que se agravan con la falta de recursos”.
Para los expertos, “es crucial que la sociedad reconozca la necesidad urgente de reducir la pobreza infantil en todas sus formas. Abordar esta cuestión debe ser una prioridad nacional, con un enfoque integral en la niñez y adolescencia”.
En ese sentido, según los datos más recientes, la tasa nacional de mortalidad infantil en 2021 fue de ocho por 1000 nacidos vivos. Y si bien la cifra global marca un descenso, algunas jurisdicciones aún presentan tasas superiores a este promedio.
Y en relación con la pobreza, los expertos reconocieron que “este descenso se logró a expensas de la mortalidad neonatal, sin lograr una disminución en el periodo postneonatal. El 73,2% de los niños menores de un año fallecidos en su domicilio pertenecen a hogares con necesidades básicas insatisfechas”.
“Se requiere continuar con el desarrollo de políticas públicas orientadas a disminuir la mortalidad infantil evitable, en todas sus esferas”, enfatizaron.
Cuáles son los desafíos en educación y salud mental
La pobreza y la exclusión social afectan gravemente a la infancia, especialmente en el ámbito educativo. “Las políticas actuales no aseguran la continuidad escolar ni garantizan una educación de calidad en contextos de pobreza, donde muchos niños y adolescentes del país se encuentran”, analizaron los expertos.
Aunque la mayoría de los niños de seis a 17 años en entornos urbanos asisten a escuelas estatales, los niños de tres a cinco años del estrato social más bajo tienen 3,5 veces menos posibilidades de asistir a un centro educativo, en comparación con sus pares de estratos medios o altos. Además, los adolescentes de estratos bajos tienen casi cinco veces más probabilidades de estar fuera de la escuela o en “sobre edad”, y el 53,6% no asiste a la secundaria.
En tanto, las pruebas Aprender revelan que siete de cada diez jóvenes que terminan la escuela secundaria no alcanzan niveles satisfactorios en matemáticas, y cuatro de cada diez tienen dificultades en lengua.
Asimismo, desde la SAP señalaron que “las emergencias de salud mental y conductual están en aumento entre niños y jóvenes”. “Es fundamental reducir el estigma asociado a estos problemas y asegurar el acceso a servicios de salud mental de calidad”, destacaron. Al tiempo que remarcaron: “En Argentina, en 2020, se registraron 383 suicidios entre adolescentes, de los que nueve de cada diez ocurrieron en el grupo de 15 a 19 años. En este grupo, el suicidio fue la principal causa externa de muerte, representando el 30%, y superando en más de ocho veces las tasas de los niños de 10 a 14 años”.
“Un entorno positivo, una nutrición adecuada y estímulos apropiados son cruciales para el desarrollo saludable del cerebro -enfatizaron los expertos-. Las condiciones socioeconómicas desfavorables pueden provocar trastornos físicos y mentales en los niños, como trastornos del desarrollo, problemas alimentarios e intentos de suicidio. Es vital promover un entorno de apoyo y aumentar la inversión en salud pediátrica, especialmente en salud mental”.
En línea con lo anterior, resaltaron que “los mayores riesgos actuales entre los adolescentes son las adicciones y los consumos problemáticos”.
Las cifras oficiales de las que dispone la SAP dan cuenta de que, desde 2010, el consumo de alcohol y drogas ilícitas ha aumentado, especialmente tras la pandemia. La mitad de los adolescentes de 16 a 17 años ha bebido alcohol en el último mes, y cuatro de cada diez adolescentes de 13 a 17 años ha probado drogas ilegales antes de los 14 años.
Y tras agregar que “el embarazo adolescente también es un desafío significativo en Argentina”, argumentaron: “El 70,8% de los embarazos en adolescentes de 15 a 19 años son no intencionales, y esta cifra sube al 80% en menores de 15 años, a menudo debido a abuso sexual. Los embarazos en la adolescencia son más frecuentes entre quienes tienen menor nivel educativo, reflejando desigualdades sociales y económicas previas. Estos embarazos no intencionales están estrechamente relacionados con la deserción escolar y limitan las oportunidades laborales futuras para las madres adolescentes”.
Además, sobre eso consideraron que “la Educación Sexual Integral es crucial para prevenir embarazos adolescentes y abuso sexual, pero su implementación efectiva sigue siendo una deuda pendiente”.
A modo de mensaje final, y bajo el lema “Por una niñez y adolescencia sanas, en un mundo mejor”, la SAP aseguró “estar comprometida con la defensa de los derechos de los niños, niñas y adolescentes argentinos, a estimular el desarrollo de toda su potencialidad, a entender y abordar las diversas variables que afectan su salud y bienestar, y a fortalecer el conocimiento y habilidades de los médicos pediatras”.
Actualmente, la SAP manifiesta “una profunda preocupación por cómo la situación social y económica continúa afectando a las poblaciones más vulnerables, al igual que ha sucedido durante décadas”.
“El presente y el futuro de los niños, niñas y adolescentes en Argentina son cada vez más inciertos y preocupantes”, vaticinaron, y concluyeron: “Con la mirada puesta en 2030, aún queda mucho por hacer para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Para lograr el hambre cero y asegurar una buena salud y bienestar para todos, es crucial abordar de manera efectiva las inequidades sociales, educativas y de salud que enfrentan la niñez y la adolescencia en Argentina”.
La Argentina quedó con el preocupante karma de ser el único país del mundo con una inflación anual de tres dígitos. La soledad se confirmó luego de que El Líbano informara que su nivel de precios pasó del 123% en febrero al 70,4% en marzo último; un año atrás, la inflación de esta nación de Medio Oriente llegaba al 263% y en abril de 2023 tocaba su récord con 268%.
Pero en marzo de este año el podio global quedó así: la Argentina con un índice de precios al consumidor (IPC) del 287,9%, Venezuela 89%, El Líbano 70% y Turquía 68%. El caso de Zimbabue merece un asterisco, ya que de tener un IPC de tres dígitos mágicamente pasó a bajarlo al 55% al tomar solo los precios en dólares para su estadística oficial.
Así, la Argentina quedó sola en el mundo y en América Latina, ya que –salvo por el país gobernado por Nicolás Maduro– el resto tiene una inflación anual de un dígito.
El tercer mes del año la Argentina terminó con una inflación del 11% a nivel mensual y del 288% en los últimos 12 meses, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
El Presidente Javier Milei confía en el proceso de continuo de descenso de la inflación a partir de la restricción monetaria y fiscal, aunque admite que habrá que tener paciencia y perseverancia aunque aparezcan aumentos puntuales que puedan provocar algún repunte pasajero por el reajuste de los precios relativos, según indicaron a Infobae muy cerca del Jefe de Estado.
Los economistas críticos del Gobierno afirman que la caída de los precios se basa casi exclusivamente en la fuerte recesión registrada el primer bimestre, que se reflejó con nitidez en una caída de los ingresos tanto salariales como en las jubilaciones.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticó una de los precios del 150% para fin de año y del 45% para 2025. En tanto, el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que publica el Banco Central ubicó la cifra del IPC de fin de este año en 189%, 20 puntos menos que el informe conocido un mes antes. Para el año próximo los pronósticos son más positivos: el promedio es del 60%, pero los bancos Morgan Stanley y JP Morgan calcularon entre 30 y 40 por ciento, respectivamente.
Venezuela, que sufrió una hiperinflación durante tres años, ya transita una suba anual de los precios de dos dígitos, del 89% según la medición de marzo del Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) y del 67% según el Banco Central. Y las estimaciones independientes calculan que llegará al 62% a fin de este año.
El G7 y América latina
Entre los países más desarrollados, Estados Unidos y Gran Bretaña registraron el mes pasado una suba de los precios del 3,2% anual, Canadá siguió con 2,9%, Japón con 2,6%, Alemania en 2,2% y Francia en 2,3%; en el Grupo de los Siete, la tabla la cerró Italia con el 1,3%.
En América latina, detrás de la Argentina y Venezuela aparece el resto con un dígito anual de inflación anual. El tercer puesto le correspondió a Colombia con el 7,3% anual (0,7% el mes pasado), seguido por México con 4,4 (0,2% mensual), Brasil con 3,9% (0,1%), Chile 3,7% (0,1%), Uruguay 3,8% (0%), Paraguay 3,6% (1,1%), Bolivia 3,1% (0,5%), Perú 3% (1%) y Ecuador 1,6% (0,2%).
El FMI destacó en su reciente asamblea de la primavera boreal la “impresionante” baja de la inflación lograda por la Argentina en estos cuatro meses en términos mensuales, aunque reconoció que restan varias batallas por el ajuste de los precios relativos que queda pendiente. El Gobierno ha adoptado varias tácticas heterodoxas junto con su ortodoxo plan de ajuste fiscal para lograr que el IPC se ubique en un dígito en abril y está cerca de lograrlo, según confió el presidente Javier Milei a su círculo íntimo, en sintonía con las cifras preliminares de los consultores privados.
En el marco de la agenda de trabajo que viene sosteniendo los mandatarios patagónicos, el gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, se reunió este jueves en Villa La Angostura con los gobernadores de Neuquén, Rolando Figueroa; de Río Negro, Alberto Weretilneck; de La Pampa, Sergio Ziliotto; y de Tierra del Fuego, Gustavo Melella.
Defender el Federalismo
Tras el encuentro, el titular del ejecutivo chubutense destacó que la región patagónica debe tener un rol central en la definición de una agenda de desarrollo para el país: “Estamos en un momento bisagra, donde se están tratando temas centrales en el Congreso”, sostuvo el Gobernador, y remarcó que “nuestra premisa como provincias patagónicas es clara: defender siempre el federalismo”.
Al respecto, Torres agregó que “Argentina debe mirar para el sur para crecer: representamos más de la mitad de los dólares que se generan por exportaciones, y no puede ser que haya un Gobierno que avance de manera inconsulta en temas que afectan a la calidad de vida de todos los patagónicos”, aseguró.
Plantas de Comprensión
Además, Torres explicó que “hay tres plantas de compresión que se compraron hace más de cinco años y que se están oxidando en Rosario por un tema burocrático y de falta de voluntad política” y agregó: “En Chubut queremos recuperar esas plantas, es por eso que nos pusimos al frente de las gestiones necesarias, para no llegar al invierno con los mismos problemas que tenemos hace años”.
Agenda de Desarrollo Regional
Por otra parte, Torres afirmó que “si bien hoy hay temas que son coyunturales, y que tratamos durante esta reunión, el objetivo es sentar las bases de una agenda de desarrollo a mediano y largo plazo: Vendrán otros gobernadores, cambiarán los signos políticos, pero tiene que haber una agenda regional que potencie lo que la región tiene para darle a la Argentina y al mundo, pero sobretodo que sea consciente del tremendo potencial que tiene ese intangible que es la marca patagónica”, aseguró.
Cronograma futuro
Por último, el Gobernador adelantó que el próximo encuentro de los mandatarios patagónicos se realizará dentro de dos semanas, y que en dicha ocasión la sede será la propia provincia del Chubut.
Los abogados de Facundo Jones Huala, líder y único integrante expreso de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), apelaron a contrarreloj la extradición a Chile y, ante un eventual revés en esa resolución, evalúan el pedido para que cumpla la totalidad de la condena en Argentina.
El recurso de apelación fue elevado al máximo órgano judicial del país, aunque desde el entorno del convicto vislumbran un dictamen adverso, por lo que la extradición a Chile resultaría inminente.
Sin embargo, los defensores de Huala, miembros de la Asociación Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, evalúan solicitar al Ministerio de Justicia de Argentina que continúe cumpliendo la condena, hasta que expire, en el país.
Uno de los argumentos que barajan es que el tiempo de cumplimiento de la pena “es exiguo”. El dirigente mapuche fue condenado a seis años de prisión por el incendio de un fundo en la localidad de Río Bueno, al sur del país, y la portación ilegal de armas de fuego.
Huela fue condenado el 21 de diciembre de 2018 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia y el cumplimiento de la condena expira en junio de 2024. Con el calendario en la mano, los defensores interpretan que el operativo de extradición, en caso de que la Corte avale la resolución del juez federal Gustavo Villanueva, demandará varios meses, por lo que consideran adecuado que permanezca en la unidad penitenciaria federal de Esquel, donde permanece alojado desde su detención, a fin de enero de este año.
Uno de los integrantes de la gremial de abogados, Eduardo Soarez, le dijo a Infobae que “es recurrente que la Corte avale lo resuelto por el Juez” especulando con la posibilidad de que sea rechazada la apelación prevista.
El 31 de julio pasado, Villanueva avaló la extradición que reclamó la justicia trasandina. En su resolución aconsejó que el tiempo de detención en el país sea contemplado como parte del cumplimiento de la condena, argumento que fue tomado por los defensores para solicitar la permanencia en el país.
Tanto Soares cono Gustavo Franquet, en representación del detenido, cuestionaron el proceso judicial que encabezó Villanueva, a quien le endilgaron un proceso judicial irregular, ya que le impidieron presentar pruebas para su defensa.
“Entramos (a la audiencia) atados de pies y manos, es una terrible desigualdad”, plantearon luego del juicio que encabezó Villanueva y dijeron que el magistrado “obró mal al rechazar el planteo de nulidad”.
Sin embargo, en Chile no acuerdan con la posibilidad de que el lonko permanezca en Argentina y van a defender su extradición. Fuentes judiciales de ese país indicaron que “desde que la Corte revirtió el permiso de libertad condicional que le habían concedido, Jones Huala desacató la orden de regresar a prisión, se fugó y logró burlar los controles fronterizos para regresar a su país”. “Ese antecedente no es menor y merece tratamiento judicial”, completaron.
Soares cree que la decisión de la Corte Suprema podría demandar entre dos y tres meses, de acuerdo al antecedente que existe de casos similares. Si se cumple su previsión, quedarían sólo cuatro de cumplimiento de prisión en el país vecino.
Actividad en prisión
El lonko permanece detenido en la U14 del Servicio Penitenciario Federal, en Esquel, desde que fue detenido en El Bolsón, a fin de enero de este año. A los pocos días inició una huelga de hambre que mantuvo durante varias semanas, a pesar de que sus defensores no compartían la medida de fuerza.
Cuando promediaba marzo, tras una visita de la referente de Madres de Plaza de Mayo, Nora Cortiñas, finalizó el reclamo e inició un proceso de transformación “favorable”, según evaluaron sus defensores.
Retomó sus estudios secundarios e incluso comenzó un curso sobre cooperativismo, con la idea de retomar la conducción de la Pu lof Cushamen, de la que aún es la máxima autoridad, una vez que recupere la libertad.
La presidenta de la Asociación de Sordos, Marilyn Rodríguez, se refirió a la necesidad de que el lenguaje de señas sea aprobado como Ley en Argentina para mejorar la comunicación de todas las personas que sufren alguna dificultad para escuchar. “Nosotros hacemos muchas actividades sociales, somos personas normales la única dificultad que tenemos es la de no poder oír”, aseveró.
En este sentido, señaló -en diálogo con Radio de Camioneros- que “primero que nada me siento altamente orgullosa y feliz como presidenta de mi Asociación y miembro de una comunidad sorda”.
“Estoy realmente muy feliz de haber podido concretar la media sanción”, dijo.
Asimismo, aclaró que “falta menos para que sea realmente una Ley y pueda ser aplicada en todo el ámbito del país”.
“Vamos a poder tener los recursos necesarios que el Estado debe poner para poder estar incluidos en la sociedad”, indicó.
Finalmente, Rodríguez recordó: “Nosotros hacemos muchas actividades sociales, somos personas normales la única dificultad que tenemos es la de no poder oír y necesitamos que nuestro idioma sea reconocido como tal para que sea implementado en todos los ámbitos”.
La canasta básica total (CBT), por la que el INDEC mide el umbral de la pobreza, aumentó en Julio 6,8%, por lo que, para no ser considerada pobre, una familia de cuatro integrantes (dos adultos y dos menores) necesitó $111.298 para no caer bajo esa condición.
En tanto, la canasta básica alimentaria (CBA), que establece la línea de la indigencia, marcó que esa misma familia requiere de $49.466 para cubrir sus necesidades básicas para subsistir.
Por otra parte, el aumento de la canasta básica de Julio reportó una importante suba en relación con el mes anterior, donde la CBT fue de 4,6% y la CBA registró el mismo nivel de incremento (4,6%).
Si la medición se realiza de forma interanual, la CBT se incrementó 64,7% mientras que la CBA, creció 70,6% en los últimos doce meses.
Las variaciones de las canastas que informó el INDEC se ubicaron en el séptimo mes del año por debajo del índice de precios, que para el mismo mes reportaron una suba del 7,4% mensualmente y de 71% de forma interanual.
Cuánto necesita una persona para no ser considerada pobre
De esta manera, una familia requirió $7081 más que el mes anterior para no caer bajo el umbral de la pobreza, mientras que fueron necesarios $2941 más que en junio para que ese mismo grupo familiar no sea considerado indigente.
La CBT que comprende alimentos y otros bienes y servicios básicos como la vivienda, ascendió a $36.019 mensuales por persona en el séptimo mes del año, mientras que la línea de indigencia -que incluye la cobertura alimenticia imprescindible- se ubicó en $16.008.
Con respecto a los ingresos familiares necesarios para superar la línea de pobreza, el INDEC señaló:
-Un hogar de tres personas requirió $88.606 en julio para no ser pobre.
-Una familia de cuatro integrantes necesitó un ingreso mínimo de $111.298.
-Para cinco integrantes, el hogar debió sumar ingresos por al menos $117.061.
Por su parte, los ingresos familiares requeridos para superar la línea indigencia fueron:
-De $39.380 para una familia de tres miembros.
-Ascendieron a $49.466 en los hogares de cuatro integrantes.
-Llegaron a $52.027 si conviven cinco personas.
El Secretario General del Sindicato de Camioneros, Jorge Taboada, se refirió a la designación de Sergio Massa como flamante ministro de Economía de Argentina. “Massa es un hombre que toma decisiones y esos son atributos son los que le están faltando al Gobierno de Alberto Fernández”, manifestó.
En este sentido, señaló -en diálogo con Radio de Camioneros- que “Sergio Massa es un gran estratega y tiene muy buena relación con todo el arco político y muchos contactos afuera. Eso hace que tenga una impronta para solucionar problemas”.
“Massa es un hombre que toma decisiones y esos son atributos son los que le están faltando al Gobierno de Alberto Fernández”, dijo.
Asimismo, aclaró: “Creo que con Sergio vamos a poder resolver los problemas que se viven en el país. Hay que aumentarles el salario a los jubilados ya y hacer una revisión de los planes sociales, pero también hay que permitir la paritaria libre”.
“Hay herramientas para ir solucionándole los problemas a la gente, ahora hay que tener la voluntad política para hacerlo, y creo que Sergio -hay que ver si lo dejan- tiene la convicción para tomar decisiones”, indicó.
En este marco, destacó que “acá tenemos que entender de que estamos en una situación compleja con el mundo en general. Los países del primer mundo tienen una inflación del 10% algo que no sucedía hace décadas. También tenemos que entender el contexto internacional”.
“Hay que tomar medidas inmediatas porque no podemos echarle la culpa al mundo mientras el jubilado se caga de hambre”, expresó el líder de Camioneros.
A su vez, afirmó: “Si vas a hacerte cargo de semejante responsabilidad hay que poner hombres y mujeres de tu confianza”.
“Después del año que viene en este contexto mundial creo que la Argentina tiene la posibilidad histórica de que aquel que conduzca el país, si es el Peronismo, va a tener 15 años de felicidad del pueblo”, concluyó Taboada.
En medio de la marcha piquetera del jueves en el centro porteño, en la que miles de personas reclamaron más planes sociales y un bono extra, el testimonio de una joven de 28 años se hizo viral por una frase que pronunció: “Nos quieren mandar a trabajar a la calle y no es justo, porque toda la vida vivimos trabajando de esto”.
La mujer estaba junto a su hija de cuatro años, que estaba durmiendo en un cartón en el piso en medio de los bombos y ruidos de la concentración, cuando se le acercó una periodista de TN para preguntarle qué reclamaban.
“La plata no alcanza para nada, los planes sociales los están cerrando. ¿Qué quieren, que trabajemos de 8 de la mañana a 5 de la tarde por la misma plata que nos pagan? Nos quieren mandar a trabajar a la calle y no es justo, porque toda la vida vivimos trabajando de esto”, contestó la mujer, que dijo trabajar en un comedor.
Y luego ahondó en su situación personal: “Subsistimos haciendo ollas populares y roperitos. Siempre estamos tratando de solventar los gastos para que la gente pueda llevarse un plato de comida. Con el plan no llegamos a fin de mes, no nos gusta hacer esto”, dijo sobre la protesta.
La joven, de 28 años y madre de tres hijos, explicó como una serie de tragedias tanto personales como sociales la llevaron a depender de los planes para subsistir. Según dijo, “nunca consiguió un trabajo en blanco” porque “no terminó el secundario”.
De “familia muy humilde”, su mamá murió cuando tenía 9 años y sus tíos ya tenían numerosos hijos a cargo, por lo que fue a parar a un hogar. Las dificultades se sucedieron con la muerte de su tía y el suicidio de otro tío.
La mujer explicó que trabajó en casa de familias y que “ganaba 4500 pesos por semana, que no es plata tampoco. Estaba de ocho de la mañana a las 16 y eso no es justo”, dijo. “En los trabajos te pagan dos monedas”, continuó.
Su situación ahora no es mucho mejor, aunque tiene casa propia, con cloacas, por la que paga “10.000 pesos de impuestos y servicios”.
“No llegamos a fin de mes, (los planes) es algo que nos sirve, tampoco uno pretende vivir toda la vida así”, dijo. “La gente quiere jubilarse, estar mejor, que sus chicos vayan a una escuela privada”, continuó.
Sin embargo, trató de mostrar una nota de optimismo: “Gracias a Dios, mal o bien, uno come. Porque en otros países están peor que nosotros. Mis hijos comen las cuatro comidas, este país es un país rico”, cerró.
Conmovida por el testimonio de la joven, la periodista no pudo contener las lágrimas. “Me partió el corazón ver a esta nenita de cuatro años, es inevitable hacer un paralelismo con mi hija que también tiene cuatro años. Uno se pregunta porque tiene una realidad y otros otra tan distinta”, dijo al mostrar la cantidad de nenes en la marcha. “Pareciera que nunca cubro marchas, pero uno no termina nunca de acostumbrarse a ver tanto dolor ajeno”, concluyó.
La Argentina volvió a ocupar en Junio el cómodo segundo lugar en el ranking de inflación de América Latina, superada tan solo por Venezuela. Los datos de los consultores privados indican que la suba de precios del mes pasado –cuyo índice oficial dará a conocer el Indec la semana próxima- se ubicó en torno del 5,4 por ciento.
Salvo por Venezuela, que dejó atrás su cuadro de hiperinflación pero que mantiene una inflación de tres dígitos en términos anuales, los principales países de la región presentaron una suba promedio del 0,7 por ciento el mes pasado -según publica Infobae-.
Según el estudio ECO GO de Marina Dal Poggetto, la inflación de junio fue del 5,4%, del 35,3% en los primeros seis meses del año y del 63,1% en los últimos 12 meses.
En particular, la suba de productos para la vivienda fue del 8,1% el mes pasado y del 48,7% en el último año; alimentos y bebidas, 4,7% y 69,5%, respectivamente; esparcimiento, 6,1% y 68,8%; salud 7,9% y 73,9%; educación 3,9% y 68,8%; e indumentaria 3,1% y 53,9%, según el equipo de ECO GO que dirige Sebastián Menescaldi.
A su vez, Camilo Tiscornia informó que el relevamiento de C&T se ubicó en el 5,3% el mes pasado y en el 62% en el último año.
El Gobierno acordó semanas atrás una meta del 62% con el Fondo Monetario Internacional (FMI), aunque los analistas ya estiman que el piso será del 80% si se mantiene un promedio mensual del 5% durante el segundo semestre y del 100% si el promedio llega al 6 por ciento. En julio, a raíz de la disparada de las cotizaciones de los dólares paralelos tras la crisis financiera que se autogeneró el Gobierno con la venta de títulos ajustados por CER, el promedio semanal de suba de los precios fue el mayor de los últimos 22 meses, según un informe de LCG, que subrayó la creciente dispersión de los valores de bienes y servicios.
“El porcentaje de productos con aumentos semanales fue 34%, el valor más alto en los últimos 22 meses” indicó LCG, dirigido por Guido Lorenzo.
Venezuela en el tope
Si bien todos los países de la región han sido afectados por la emisión monetaria durante la pandemia y más recientemente por el efecto de la suba de los precios de las materias primas a raíz de la invasión rusa a Ucrania, Venezuela no abandona su liderazgo regional de precios: en junio, según el Observatorio Venezolano de Finanzas –independiente del gobierno de Maduro- llegó al 14,5%, al 53,8% en los primeros seis meses del año y al 170% en los últimos 12 meses.
La inflación en junio en América Latina
Luego de la Argentina el mes pasado se ubicó Perú con el 1,1%, 4,6% entre enero y junio y 8,8% en el último año. En cuarto lugar quedó Chile con el 0,9%, 7,1% en el primer semestre y 12,5% en el último año. Luego, se ubicó México con 0,8% en junio, 4% en el primer semestre y 7,9% en los últimos 12 meses.
Brasil registró una inflación del 0,6% el mes pasado, del 5,4% en el primer semestre y del 11,8% en el último año. También Ecuador experimentó el 0,6% en junio, 2,9% desde enero y 4,6% en los últimos 12 meses.
Tres países registraron el 0,5% el mes pasado: Colombia (que llegó al 7% desde enero y al 9,6% el último año); Uruguay (6% desde enero y 9,2% interanual) y Paraguay (6% desde principios de año y 8,2% interanual).
La tasa más baja correspondió a Bolivia: 0,4% el mes pasado, 1,2% desde enero y 1,8% en los últimos 12 meses.
Esta semana, por primera vez un banco global, el JP Morgan, expresó que la Argentina transita el camino hacia una hiperinflación. Otros economistas como Marina Dal Poggetto, creen que los canales de transmisión para llegar a ese cuadro, que la Argentina registró en 1989 y 1990, no están tan aceitados por los múltiples cepos. Sin embargo, señaló la propia Dal Poggetto, la Argentina “se está autoconstruyendo su propia hiperinflación”, con un sendero de crecientes restricciones, atraso cambiario y faltantes de algunos productos que solo pueden derivar en un cóctel de mal gusto.
El abogado laboralista, León Darío Piasek, se refirió a la eliminación del Decreto que fijaba el pago de una doble indemnización ante un despido sin causa. “La reforma laboral que se anuncia es para un electorado puntual. Es un cliché de campaña”, manifestó.
En este sentido, señaló -en diálogo con Radio de Camioneros- que “la posibilidad de despido se va a facilitar con la eliminación de la doble indemnización”.
“La reforma laboral que se anuncia es para un electorado puntual”, dijo.
Finalmente, Piasek recordó: “Es un cliché de campaña, no lo veo viable con las leyes que tenemos”.
En el contexto de alta inflación que vive Argentina -en los últimos 12 meses acumuló un 58%, según el Indec- la consultora Focus Market realizó un informe donde se evaluó qué cantidad de productos se pueden comprar con los nuevos billetes de $500 y $1.000, a partir del seguimiento de 17 productos relevados desde 2008 a la actualidad, y donde seleccionaron seis de ellos con mayor aumento porcentual. Del mismo se desprende que el aumento acumulado de la yerba de 500 gramos desde 2008 a la actualidad, es de 11.402%.
Mientras que con $500 en 2008 se podían adquirir 162 paquetes de yerba, en 2022 solo se puede comprar un paquete. Por otro lado en 2008 con $1.000 se podían pagar 323 paquetes de yerba, y hoy solo tres -según publica Infobae-.
“La pérdida de poder adquisitivo del peso argentino es preocupante. En una selección de 17 productos de canasta básica al comenzar el mandato de Cristina Fernández de Kirchner en su primera presidencia se resolvía la compra con 134 pesos mientras que al finalizar su segunda presidencia se requería 571 pesos″, destacó el director de Focus Market, Damián Di Pace.
Agregó que al finalizar el mandato de Mauricio Macri para la misma compra se requerían $2.196 y que en el caso del Presidente Alberto Fernández el aumento es muy importante ya que se requieren $6.444 para comprar los mismos productos”.
En el caso del aceite de girasol de un 1,5 litros, el aumento acumulado desde 2008 a la actualidad es de 8.166%, según la consultora. Mientras que con $500 en 2008 se podrían comprar 64 botellas de aceite, en 2022 no alcanza para adquirir ni una sola botella. Por otro lado, el estudio arrojó que en 2008 con $1.000 se podían obtener 129 botellas de aceite, y hoy solo se pueden comprar 1,6 botellas.
“Hoy para recuperar el poder adquisitivo de un billete de 1.000 pesos respecto a su nacimiento tendríamos que darle una denominación de 6.000 pesos, pero estamos ocupados de su diseño y no en ver cómo recuperar el poder adquisitivo de nuestra moneda cada vez más deteriorado”, cuestionó Di Pace.
En ese sentido, dijo que en los últimos dos meses los ajustes de precios en la industria de consumo masivo pasaron de mensuales a quincenales en varias categorías básicas.
Respecto al aumento acumulado del pan de salvado de molde de 390 gramos, el informe indicó que desde 2008 a la actualidad, el alza es de 6.567%. Asimismo, destacó que mientras que con $500 se podían comprar 115 paquetes de pan de molde en 2008, en 2022 alcanza para 1,7 paquetes.
Por otro lado, afirmó que en 2008 con $1.000 se podían adquirir 230 paquetes de pan de molde, y hoy apenas 3 paquetes.
“Si bien desde el Presidente de la Nación Alberto Fernández hay un discurso manifiesto de su preocupación por la inflación, la realidad de las cuentas fiscales muestra que el piso de la inflación para 2022 es superior al esperado”, afirmó Di Pace.
Y concluyó: “La alta inflación permite licuar parte del gasto público en un contexto de intento de disminución del déficit fiscal. Por su parte, la corrección de los precios relativos de la economía como el tipo de cambio oficial, tarifas de servicios públicos sumado a la emisión monetaria que actúa en rezago deja un colchón inflacionario para la aceleración de precios futura aún muy elevada”.
La mitad de los jóvenes argentinos que tiene entre 18 y 24 años está excluida del sistema educativo y una cuarta parte de ellos no solo no estudia sino que tampoco trabaja, por lo que se los considera “doblemente excluidos, de la educación y del mercado laboral”, según un informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (ODSA-UCA). La tendencia se verificó “a pesar de que en el 2021 la escolarización de los jóvenes experimentó una mejora con respecto a años anteriores”.
El informe lleva como título “Jóvenes de 18 a 24 años que no estudian ni trabajan en la Argentina urbana pre-post pandemia (2017-2021)” arroja otras conclusiones igualmente preocupantes -según publica Infobae-:
- La “doble exclusión” no se vio afectada por la pandemia y su crisis socio-económica. “Sin muchos cambios antes o después de la crisis por Covid-19, de manera persistente, entre 2017 a 2021, más del 25% (1 de cada 4 jóvenes) no estudia ni trabaja de manera remunerada”, apuntó el reporte.
- En relación a la situación desigual de género, el porcentaje de mujeres que se encuentran doblemente excluidas, es decir que no trabajan ni estudian, es 10 puntos porcentuales mayor que sus pares varones (20% versus 10%, respectivamente, en 2021).
- Los jóvenes que no estudian ni trabajan de los estratos obrero integrado y trabajador marginal, a pesar de no haber experimentado un agravamiento de esta situación en pandemia, son los que presentan un mayor déficit (45,5% y 32,9% respectivamente) a lo largo de todo el periodo analizado.
- Por último, a pesar de haber disminuido su proporción en la post pandemia por la búsqueda de trabajo, alrededor de 2 cada 10 jóvenes de hogares de estrato trabajador marginal no estudian, ni trabajan, ni tampoco buscaron empleo durante 2021.
Este último segmento, el “ni-ni-ni”, es mayor en dos de los cuatro estratos en que se divide el universo analizado, “obrero integrado” y “trabajador marginal”, en relación a los estratos “medio profesional” y “medio no profesional”.
“Esta múltiple exclusión sólo mejoró en la postpandemia en los hogares de trabajadores marginales por aumento en la búsqueda de empleo, mientras que la situación tendió a volver a los déficits pre pandemia para los jóvenes de hogares obreros integrados”, señaló la UCA.
El informe destacó que los jóvenes pertenecientes a hogares pobres vienen mejorando su inserción educativa a lo largo de los años, logrando aumentar casi 9 puntos porcentuales entre el 2017 y el 2021. “Esto significó una reducción en los indicadores de los que solo trabajan y de los que no estudian ni trabajan”, añadió.
“Durante la pandemia tuvo lugar una mejora en la situación educativa de los jóvenes de 18-24 años (al menos en cobertura), pero pasada la crisis, el déficit educativo empeora con niveles todavía por sobre los registrados antes del COVID. Si bien la pandemia produjo una leve mejora en la escolarización de los jóvenes, a finales de 2021, sólo el 48,3% de ellos estudiaba o ya había terminado estudios terciarios o universitarios. Por lo que los excluidos del sistema educativo representan más de 5 de cada 10 jóvenes a nivel nacional”, explicó el informe.
Las diferencias de género, que exhiben un mayor impacto de la “doble exclusión” en mujeres que en varones, se replica “de manera agravada” cuando se incluye la desocupación en el déficit: según la investigación, 3 de cada 10 jóvenes mujeres (22,9%), versus 2 de cada 10 jóvenes varones (30%) no estudian ni trabajan de manera remunerada.
Al mismo tiempo, se registró una tendencia más favorable entre las mujeres a la hora de finalizar los estudios: “Cabe observar que, de todos modos, es entre las mujeres donde tiene lugar la mayor escolarización o terminalidad educativa. En 2021, superando a los varones (42,1%), el 54,6% de ellas terminó estudios terciarios o continuaba estudiando secundario o terciario”.
La investigación que el Observatorio de la Deuda Social de la UCA viene realizando desde 2017 abarcó un universo de 5.800 hogares cada año en los que viven 2.700 jóvenes residentes en conglomerados urbanos de todo el país con más de 80.000 habitantes.
El Presidente Alberto Fernández recorrió un barrio de viviendas ProCreAr de Ushuaia, donde además entregó el crédito número 50.000, firmó convenios para el financiamiento y construcción de obras en la Provincia y visitar el Monumento a los Héroes de Malvinas. También aseguró que "pese a la pandemia de Coronavirus, su gestión pudo encender la economía".
Fernández destacó -según publica El Cronista- que su Gobierno ya entregó "45 mil viviendas y está construyendo otras 114 mil" en todo el país, a diferencia de la gestión de Mauricio Macri, que en cuatro años "sólo entregó 16 mil viviendas".
Además, el Presidente advirtió que el Gobierno de Cambiemos dejó "el 70 por ciento de la obra pública paralizada", al encabezar en Ushuaia un acto de firma de convenios para el financiamiento y construcción de obras en la provincia.
Por su parte, el mandatario manifestó que existe hoy "más empleo formal que el que había en el 2019" y aseguró que, pese a la pandemia de Coronavirus, su gestión pudo "encender" la economía.
"La encendimos y crecimos 10 puntos y medio y el desempleo pasó de 11 a 7 puntos", remarcó el Presidente, al encabezar un acto en Ushuaia, donde se firmaron convenios para el financiamiento y construcción de obras en la provincia.
Asimismo, Alberto Fernández llamó a dejar de lado a las "voces del desánimo" y convocó a seguir apostando a la "Argentina que produce y da trabajo".
"Nos criamos en el peronismo, escuchamos de Evita que donde hay una necesidad, hay un derecho y nosotros nos hacemos cargo de eso, del problema del otro; seguiremos trabajando en esa senda y nadie nos va a torcer en el camino", afirmó el Presidente, quien volvió a pedir "mirar el futuro y que nadie desuna" a los argentinos.
Mientras un sector de la interna oficialista pide la salida del ministro de Economía, Martín Guzmán habló ante más de 200 empresarios pyme salteños y pidió “salir del pensamiento cortoplacista”.
“Necesitamos estabilidad que nos permita salir de los pensamientos cortoplacistas en la Argentina”, afirmó. Y agregó-según publica TN-: “Queremos que se vayan ordenando las cuentas públicas, pero mientras el Estado juega un rol contracíclico que apuntale la recuperación económica siendo consistente”.
Guzmán llegó a Salta con una agenda que además del encuentro con empresarios incluye reuniones con el Gobernador Gustavo Sáenz, la firma del convenio del Fondo Fiduciario de Desarrollo de las Provincias y una charla en la Universidad Nacional de Salta.
Las principales frases de Martín Guzmán en Salta
En línea con lo que había declarado el jueves ante los empresarios del Cicyp, Martín Guzmán recalcó este viernes el crecimiento mayor al 10% que registró la economía en 2021. “Hoy la Argentina sigue creciendo. El primer trimestre del 2022 muestra una economía que continúa recuperándose”, afirmó.
“Argentina tiene una clara oportunidad: una fuerte recuperación el año pasado y se proyecta una continuidad de la recuperación para este año”, añadió.
Mientras el Gobierno se prepara para las audiencias por tarifas de la semana que viene, con el objetivo de segmentar los subsidios a servicios públicos, Guzmán expresó: “La idea del Gobernador (de Salta) de que haya menor asimetría en los subsidios energéticos está bien fundada. Trabajamos fuertemente en eso”.
“Eso tiene que ver con el rol que el Estado juega; cuando se gasta en cierta cosa de más, implica que esos recursos no se utilizan para invertir en lo que le puede generar a la Argentina una ventaja comparativa más fuerte y más dinámica para tener mejores condiciones de competitividad frente al mundo”.
Con respecto al sector energético y las trabas cambiarias, Guzmán reiteró: “Estamos trabajando en adaptar las regulaciones de capital para el sector energético”. Y sostuvo: “Vemos una grandísima oportunidad en el campo de la energía para acelerar el desarrollo del sector. Esto sería transformacional para la Argentina desde lo productivo y desde la macroeconomía”.
“Hoy 94% de las posiciones de derechos de exportación tienen una alícuota menor que en diciembre de 2019 cuando asumimos el gobierno”, agregó, en referencia a los reclamos sobre las retenciones.
“La distribución del ingreso es fundamental. Necesitamos un país más equitativo pero también es necesario crecer”, consideró el ministro.
Guzmán volvió a pedir que la Argentina se apegue a la planificación macroeconómica, en términos de lo que se acordó con el FMI.
“La consistencia es fundamental y es una cuestión que tenemos que construir colectivamente. La conciencia sobre cuánto importa la consistencia de las políticas económicas para que la Argentina pueda actuar de forma programática y que nos permita no tener tantos cambios de rumbo como otras veces ha pasado en nuestra historia”, dijo.
“La clave de cualquier programa que busque atacar procesos inflacionarios es tener impacto en las expectativas y para ello es necesario que haya certezas del rumbo”, concluyó Guzmán.
La Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022 ya comenzó a palpitarse. En el Centro de Exposiciones y Congresos de Doha se realizó el sorteo que definió la composición de la fase de grupos y el fixture del torneo. Y la selección argentina, campeona de la última Copa América, salió beneficiada.
A la Albiceleste le tocó un grupo (el C) accesible, al menos dentro del panorama que ofrecían los bombos. Debutará frente a Arabia Saudita (el 22/11), del copón 2 le tocó México (el 26/11), evitando enfrentarse a los más poderosos, aunque no hay que desdeñar el poderío de los aztecas, dirigidos por un viejo conocido: el Tata Martino. Y el tercer adversario resultó Polonia (el 30/11), el equipo que tiene como bandera a Robert Lewandowski, delantero del Bayern Múnich que, justamente peleó con Lionel Messi los premios a mejor futbolista de 2021.
Así, la sensación es que, si mantienen su nivel, los dirigidos por Lionel Scaloni deberían pasar a los octavos de final. En dicha instancia, el contexto cambia: el grupo C quedó emparejado con el D, en el que habitan Francia, último campeón, y Dinamarca, potenciales rivales en el primer cruce de mata-mata.
Qatar fue designado cabeza de serie en el Grupo A. Inglaterra cayó en el Grupo B, mientras que el azar dejó a Argentina en el Grupo C. Y Francia, en el D. España encabeza el Grupo E. Bélgica terminó en el Grupo F. Brasil apareció en el Grupo G: justó sacó la bolilla Cafú, a quien se le dibujó una sonrisa y lo nombró como “el Penta”, en relación a los cinco títulos que posee. En consecuencia, Portugal quedó determinado en el Grupo H.
Así quedaron conformados los Grupos:
GRUPO A: Qatar, Ecuador, Senegal y Holanda.
GRUPO B: Inglaterra, Irán, Estados Unidos y (Gales-Escocia/Ucrania)
GRUPO C: Argentina, Arabia Saudita, México y Polonia.
GRUPO D: Francia, (Perú-EAU/Australia), Dinamarca y Túnez.
GRUPO E: España, (Costa Rica/Nueva Zelanda), Alemania y Japón.
GRUPO F: Bélgica, Canadá, Marruecos y Croacia.
GRUPO G: Brasil, Serbia, Suiza y Camerún.
GRUPO H: Portugal, Ghana, Uruguay y Corea del Sur.
Los elencos sudamericanos tuvieron suerte dispar: Ecuador abrirá la acción en el Mundial ante Qatar, el lunes 21 de noviembre en el estadio Al Bait. Y deberá batallar ante rivales de fuste, como Senegal (campeón de la Copa África) y Países Bajos. Brasil tiene adversarios de respeto, como Suiza, Serbia y Camerún, aunque en condiciones normales debería avanzar. Perú (de ganar el repechaje ante Emiratos Árabes o Australia) se encontrará con una zona muy exigente, ante Francia, Dinamarca y Túnez.
Y el caso Uruguay es particular. Si bien el sorteo no deparó un “Grupo de la muerte” claro, el más parecido a ese concepto es el H, donde cayó la Celeste, con la Portugal de Cristiano Ronaldo, Ghana y Corea del Sur. Tal vez podría pelear el rótulo el Grupo E si accede Costa Rica, pero más que nada por el choque de titanes entre España y Alemania.
La ex futbolista estadounidense Carli Lloyd, el ex jugador británico Jermaine Jenas y la presentadora de origen jamaicano y británico Samantha Johnson fueron los encargados de conducir el segmento más importante de la ceremonia. El primer convocado para sacar las bolillas fue el brasileño Cafú. Luego, el nigeriano Jay Jay Okocha. En tercer término apareció en escena Lottar Mathaus. En cuarta posición, el iraní Ali Daei, ex goleador histórico de selecciones hasta la irrupción de Cristiano Ronaldo. Quinto, el ex defensor Adel Ahmed MalAllah (Qatar). Sexto, el ex capitán de la selección australiana Tim Cahill y Bora Milutinovic, el único entrenador que disputó cinco Mundiales con cinco selecciones diferentes (México 1986, Costa Rica 1990, EEUU 1994, Nigeria 1998 y RP China 2002). Por último, el ex delantero argelino Rabah Madjer.
La gala se inició con un video animado que intentó explicar el sentido y los valores que envuelven a la disputa de la Copa del Mundo. El protagonista fue un turbante, que alegó haber participado, por ejemplo, de “la Mano de Dios” de Maradona en México 86 o de la palomita de Van Persie en Brasil 2014. Se trata de La’eeb, la mascota del certamen.
Presentación de la mascota del Mundial de Qatar 2022
Luego de un impactante show de freestyle del que participaron hombres y mujeres, fue el momento del discurso de la actriz Sherihan, quien dio un discurso abriendo los brazos del mundo árabe a quienes se acerquen a Qatar a disfrutar del Mundial. Y llegó el turno de la canción del Mundial, Hayya Hayya (Better Together), o “Mejor juntos” en español, que fue interpretada en vivo por Trinidad Cardona, Davido y Aisha.
Acto seguido, subió al escenario Gianni Infantino, presidente de la FIFA, quien les dio la bienvenida a los representantes de todas las delegaciones en varios idiomas. Y anunció que será “la mejor Copa del Mundo de la historia”. “El mundo está dividio, el mundo está agresivo, yu necesitamos ocasiones como estas para unir. El pedido que hace el mundo del fútbol es paren los conflictos, paren las guerras”, señaló, en relación a la invasión de Ucrania a Rusia.
El homenaje a las estrellas recientemente fallecidas fue un golpe al corazón para todos los fanáticos, pero especialmente los argentinos. Es que pasaron Gordon Banks, Paolo Rossi, Gerd Müller, pero especialmente Diego Maradona, quien murió en noviembre de 2020.
Posteriormente, salió a escena el gran protagonista del Mundial: el trofeo. Llegó en manos de Didier Deschamps, el entrenador de Francia, campeón de la última cita disputada en Rusia. Y llegó el momento del sorteo, que determinó un camino accesible para Argentina, al menos en primera fase.
La delegación, que encabezó el DT Lionel Scaloni junto a su cuerpo técnico (Walter Samuel, Roberto Ayala, el preparador físico Luis Martín y Pablo Aimar) y Claudio Tapia, presidente de la AFA (junto a otros directivos, empleados y administrativos se marchó conforme, pero con cautela, sin subestimar a los rivales. En un Mundial, saben sus integrantes, puede ser un grave error.
En el segundo semestre de 2021 la pobreza llegó al 37,3% en la Argentina, según datos publicados por el Indec, alcanzando así a 17 millones de personas.
El nivel de pobreza bajó –según publica TN- en relación con el 40,6% del semestre previo y también disminuyó con respecto al 42% en el que había terminado 2020. Sin embargo, la cifra de 2021 se ubica por encima que la de 2019, con un 36%.
La indigencia retrocedió 2,5% en el segundo semestre del año pasado y alcanzó el 8,2 por ciento. Así, 2,4 millones de argentinos que viven en los aglomerados urbanos relevados por el Indec quedaron por debajo de esa línea.
Si bien esas personas forman parte de la estadística más global de pobreza, pero son el grupo más vulnerable, ya que sus ingresos no alcanzan a cubrir la canasta básica alimentaria.
De acuerdo a las cifras oficiales, más de 920.000 personas salieron de la pobreza durante el segundo semestre de 2021 en comparación con los primeros seis meses del año.
A su vez, 1.194.600 personas dejaron de ser pobres en la Argentina con respecto al segundo semestre de 2020.
Por su parte, en la segunda mitad del año pasado salieron de la condición de indigencia 703.300 personas en comparación con el semestre anterior y 623.100 mil respecto de un año atrás.
La pobreza en el Gran Buenos Aires alcanzó el 37,3% y fue la región con mayor reducción interanual (-7% interanual; -1,9% semestral), con los partidos del GBA reduciendo su tasa de pobreza al 42,3% de la población (-3% semestral).
Más de la mitad de los chicos son pobres en la Argentina
En cuanto a los grupos de edad según condición de pobreza, se destaca que más de la mitad (51,4%) de las personas de 0 a 14 años son pobres.
El porcentaje total de pobres para los grupos de 15 a 29 años y de 30 a 64 años es de 44,2% y 32,6%, respectivamente. En tanto que de la población de 65 años y más, el 13,0% se ubicó bajo la línea de pobreza.
La distribución geográfica de la pobreza en la Argentina
Las mayores incidencias de la pobreza en la Argentina durante el segundo semestre de 2021 se observaron en las regiones Cuyo, con el 42,7%; y Noreste (NEA), con el 39,4 por ciento.
Por su parte, las menores incidencias se registraron en las regiones Patagonia, con el 31,5%; y Pampeana, con el 35,3% por ciento.
En los aglomerados de 500.000 y más habitantes se observó una reducción de la pobreza de 3% con respecto al primer semestre de 2021. Mientras que en los de menos de medio millón de habitantes la disminución fue de 4,8 puntos porcentuales.
