El vicegobernador de Chubut, Gustavo Menna, se refirió al conflicto político generado tras la salida de dos legisladores del bloque oficialista y cuestionó los argumentos utilizados para justificar la ruptura. Según afirmó, las explicaciones que se dieron “no son verdaderas” y no tienen el peso suficiente para tomar una decisión de ese nivel.
“Las explicaciones las tiene que dar quien toma la decisión de romper no solo con el bloque o con el gobierno, sino también con la ciudadanía, porque la gente vota un proyecto político en su conjunto”, expresó Menna al ser consultado sobre el quiebre dentro del oficialismo.
El vicegobernador sostuvo que los motivos planteados por los legisladores no coinciden con el funcionamiento real de la Legislatura. “De las razones que escuché, en primer lugar son falsas. Y aun si fueran ciertas, no ameritan una decisión tan grave como romper un bloque oficialista”, afirmó.
En ese sentido, rechazó las críticas sobre el supuesto funcionamiento de “escribanía” de la Legislatura y defendió el trabajo legislativo realizado durante el último año. Según detalló, el nivel de debate se incrementó considerablemente respecto de años anteriores. “Pasamos de 18 horas de deliberación en 2023 a más de 150 o 180 horas en 2024. Antes había sesiones que duraban 10 o 12 minutos y ni siquiera salían los textos de los proyectos; hoy hay sesiones de cinco, ocho o hasta diez horas”, remarcó.
Por último, Menna también cuestionó a Sergio Daniel Gonzalez, que tuvo escasa participación durante el año parlamentario. “Es llamativo que quien dice que no lo dejan hablar fue uno de los diputados que menos intervino. El año pasado habló menos de 20 minutos en total y presentó un solo proyecto de ley”, concluyó.
