El abogado Guillermo Iglesias, defensor del ex funcionario municipal Abel Boyero -imputado en la Causa Emergencia Climática- habló sobre los hechos de corrupción que tuvieron lugar durante el temporal. “Hay inspectores municipales que generaron el parte de existencia del trabajo y el fiscal nunca hizo una pericia caligráfica a esos inspectores para saber si son los autores de esos documentos”, indicó.
En este sentido, señaló -en diálogo con Radio de Camioneros– que “el juicio se inició, el fiscal terminó con su presentación y hoy arrancamos con las defensas. La expectativa es buena, los juicios tienen sus particularidades”.
“La imputación a Boyero es sobre fraude en calidad de partícipe necesario y autor del delito de falsificación de documentos, una construcción jurídica muy rara”, dijo.
Asimismo, aclaró que “le atribuyen un documento que se hace en un área diferente a la que trabajaba él y que marca la cantidad de horas de trabajo. Boyero certificaba la existencia de la deuda y no del trabajo porque para eso está el parte”.
“Él es ajeno a esta situación porque no podes certificar algo que es ajeno a vos. Abel Boyero está mal incorporado entre los imputados por este juicio”, indicó.
En este marco, destacó que “hay inspectores municipales que generaron el parte de existencia del trabajo y el fiscal nunca hizo una pericia caligráfica a esos inspectores para saber si son los autores de esos documentos”.
“El fiscal dice que uno de los imputados es dueño de una empresa y eso lo tenes que demostrar, ir a la IGJ pero resulta que no está y nunca se reclamó. Es un juicio raro”, afirmó el abogado defensor.
A su vez, expresó: “Estas audiencias no le interesan a nadie, no hubo información eficaz. Entonces la gente empieza a repetir ciertas cosas que no pasaron”.
“Esto puede ser recurrido a una instancia superior y hacer que se caiga el juicio”, concluyó Iglesias.