El juez y ex presidente de la Asociación de Magistrados de Chubut, Claudio Petris, será investigado por el Consejo de la Magistratura, luego de que la Comisión de Admisibilidad confirmara la denuncia realizada por el fiscal de Estado, Andrés Meiszner, en contra del magistrado.
Dicha denuncia surge a partir de una investigación de oficio iniciada por el Ministerio Público Fiscal (Caso N.° 145.262 MPF) de Comodoro Rivadavia, a raíz de la investigación que realizó el medio Chubut Online sobre el magistrado, la cual destapó una batería de presuntos delitos cometidos por el funcionario judicial, entre ellos abuso sexual, irregularidades patrimoniales, amenazas y coerción.
“Irregularidades”
Según la exposición de la Comisión de Admisibilidad designada para tratar el caso, integrada por Lucía Pettinari, Giovana Taurelli, Paula Cardozo y Estefanía Alejo, la denuncia radicada por Meiszner “refiere la gravedad institucional de tener un juez denunciado por distintos hechos que configurarían, según su criterio, delitos contra bienes jurídicos diversos”, además de que “resalta el carácter de la investigación, que es de oficio, lo cual refuerza el interés público comprometido en el caso”.
El documento indica que la investigación periodística por la cual el MPF inició una causa “expuso presuntas irregularidades cometidas por el juez denunciado, incluyendo ocultamiento de bienes, inscripción de propiedades a nombre de familiares, uso de documentación ajena para registrar automóviles de alta gama, y vínculos con causas judiciales que podrían haber generado conflictos de intereses o contraprestaciones indebidas”.
Al ocultamiento patrimonial por parte del juez de 64 años a través de terceras personas, se suma la posesión de “al menos ocho inmuebles en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, terrenos en la ciudad de Esquel, vehículos de lujo y embarcaciones no declaradas formalmente”, lo que implicaría un serio problema con el fisco.
También, al magistrado de Esquel se lo acusa de “uso de la identidad de una persona que no tendría capacidad económica para registrar un automóvil Mini Cooper a su nombre, que habría pertenecido a un exfutbolista vinculado a causas resueltas por el propio magistrado en ejercicio de sus funciones”, y la “presunta posesión de bienes registrables relacionados con el mismo exjugador, quien los habría adquirido o habría tomado posesión, a través de actos poco transparentes”.
“Delitos graves”
La denuncia, finalmente admitida por la Comisión, señala que “los hechos podrían configurar delitos graves, tales como: fraude, delitos de índole sexual, prevaricato calificado, enriquecimiento ilícito y evasión impositiva”, y que “a raíz de la exposición pública de estos hechos, el Dr. Petris renunció a la presidencia de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chubut, lo cual es un indicio de la magnitud del conflicto institucional generado”.
Andrés Meiszner, fiscal de Estado de Chubut, acompañó la denuncia ante el Consejo de la Magistratura con un escrito ampliando la prueba ofrecida, e incluyendo una entrevista a una de las víctimas de la cual “surgirían delitos sexuales atribuibles al magistrado denunciado”.
El dictamen de la Comisión de Admisibilidad es demoledor: “A la luz de las denuncias (tanto de índole sexual, como de delitos contra la administración pública, entre otros) y en relación a todo lo que conlleva la sospecha de haber incurrido en estos ilícitos en los que se vería involucrado, cuestionado, sospechado el Magistrado Petris, nos hace concluir que estaría dañada -a prima facie- la idoneidad en todas sus acepciones (técnica profesional, moral) y, es obligación de este cuerpo, mínimamente investigar y dilucidar si este Magistrado puede seguir ostentando el cargo que actualmente posee”, expresaron los firmantes. El pedido del fiscal de Estado recibió la unanimidad de los funcionarios, por lo que el sumario permanecerá abierto y, a partir de allí, avanzará la investigación del Consejo de la Magistratura.
Primer caso en Chubut
El documento cierra mencionando que “atento las consideraciones de hecho y de derecho reseñadas precedentemente, y en el entendimiento de que un juez de la Provincia sea investigado penalmente, sin desconocer el estado constitucional de inocencia que posee, afecta la base misma de la autoridad judicial y la confianza y credibilidad que deben inspirar los magistrados y el mismo Poder Judicial hacia la sociedad y a los otros órganos de gobierno. Es por ello que esta Comisión de Admisibilidad entiende que la denuncia debe ser ADMITIDA por una de las causales denunciadas, esta es la del art. 15 inciso a) de la Ley V N° 80, y abrir el correspondiente sumario”. La sumariante designada será Mabel del Mármol, quien en 2023 asumió como consejera popular por la Circunscripción Judicial Puerto Madryn.
En síntesis, podría tratarse del primer “caso testigo” relacionado con los fueros de inmunidad, dado que el juez Petris fue el principal impulsor de una campaña mediática para “boicotear” el referéndum que se llevará a cabo el 26 de octubre, para la modificación de la Constitución Provincial y, en consecuencia, la eliminación de dichos privilegios para los tres poderes del Estado, incluyendo representantes gremiales.
En caso de ser finalmente destituido como juez de Cámara de Esquel, y ya sin fueros de protección, Petris deberá enfrentar a la Justicia desde el llano, como cualquier ciudadano de la provincia de Chubut.
